|
122
|
고대사자료39. 고조선과 한사군 위치는 명백히 밝혀져야 한다. 낙랑은 북경에서 난하서쪽까이다
|
이태수 |
2040 |
2023-02-21
|
|
121
|
고대사자료38. 낙랑군조선현은 이병도란놈이 말한 평양이 아니고, 진황도시 부근이었다
|
이태수 |
1376 |
2023-02-20
|
|
120
|
고대사자료37. 위만이 터를 잡은 상하운장은 만리장성 안쪽 북경부근 지역으로 추정된다
|
이태수 |
1326 |
2023-02-20
|
|
119
|
고대사자료36-1. 위만조선 역사와 한무제의 위만조선 침략
|
이태수 |
1430 |
2023-02-19
|
|
118
|
고대사자료36. 위만조선의 역사와 왕검성 및 패수의 위치
|
이태수 |
1549 |
2023-02-19
|
|
117
|
고대사자료35. 열수는 중국 난하이며, 이병도란 놈이 말한 황해도율천은 아니다
|
이태수 |
1309 |
2023-02-18
|
|
116
|
고대사자료35. 열수는 중국 난하이거나 숭덕시 열하이고, 대동강이 아니다
|
이태수 |
1902 |
2023-02-18
|
|
115
|
고대사자료34-1 수경에 기록된 패수는 이병도란 자가 말한 청천강이 아니라, 조백하이다
|
이태수 |
1290 |
2023-02-17
|
|
114
|
고대사자료34. 수경에 기록된 낙랑, 조선현, 안시현, 패수 등의 위치를 밝혀야 한다
|
이태수 |
1516 |
2023-02-17
|
|
113
|
고대사자료31. 수경14권 습여수, 고하, 포구수를 펌함(하)
|
이태수 |
1976 |
2023-02-16
|
|
112
|
고대사자료30. 산해경에 기록된 조선과 열수에 대한 이병도의 역사왜곡
|
이태수 |
1220 |
2023-02-16
|
|
111
|
고대사자료29. 진시황의 진나라 동쪽은 조선이며, 만리장성은 갈석산에서 시작된다
|
이태수 |
1367 |
2023-02-16
|
|
110
|
고대사자료27. 환단고기에 의하면 패수는 북경의 조백하이다
|
이태수 |
1172 |
2023-02-15
|
|
109
|
고대사자료26. 이병도의 패수청천강설은 폐기되어야 하며, 조선현은 평양이 아니라, 노룡현동쪽에 있었다는 기록이 있다
|
이태수 |
1484 |
2023-02-15
|
|
108
|
고대사자료25. 위만이 건넌 패수는 조백하이며, 이병도가 주장하는 청천강이 아니다
|
이태수 |
1157 |
2023-02-14
|
