111개(3/6페이지)
71.
매국노들이 뿌린 씨앗 이병도의 식민사관 현주소(펌)
2021.10.06,
조회 356
이태수,
매국노들이 뿌린 씨앗 이병도의 식민사관 현주소 라는 글이 있어서 펌합니다.(펌)https://blog.naver.com/nanbong75/222248026675
70.
한국사매국노 이병도가 주장하는 낙랑군조선현=평양은 절대 아니다
2021.10.06,
조회 754
이태수,
◉한국사매국노 이병도가 주장하는 낙랑군조선현=평양은 절대 아니다. 왜놈돌이나 이병도같은 한국사매국노적 인간이나 이후 이병도를 추종하는 수많은 매국노적 식민사학자들은 한사군 낙랑이 평양에 있었고 한사군의 치소인 조선현은 평양이며, 결코 요동에 있지 않았다고 강변해 왔다. 이들은 왜놈들의 주장이나 한국사매국노 이병도의 주장을...
69.
이병도나 한국사매국노들의 한반도내 한사군설은 언제까지 계속될 것인가?
2021.10.05,
조회 488
이태수,
◉이병도나 한국사매국노들의 한반도내 한사군설은 언제까지 계속될 것인가? 양심있는 인간이라면 반성하라 낙랑은 한반도에 있지 않았고, 대륙에 있었다. 진태강지리지(晉太康地理志)에 ”낙랑군(樂浪君)은 수성현(遂成縣)에 갈석산(碣石山)이 있다“고 기록되어 있다. 이 지역은 하북성 동쪽 진황도시(秦皇島市) 창려현에 있는 갈석산이며, 서...
68.
이병도란 자는 황해도 대방군설을 주장하여 한국사매국노 짓을 저질렀다
2021.10.04,
조회 374
이태수,
◉이병도란 자는 황해도 대방군설을 주장하여 한국사매국노짓을 저질렀다. “건안(建安)연간(AD 196-220) 중에 공손강은 둔유현 이남 황폐한 땅에 대방군을 설치하고 공손모와 장창 등을 보내어 유민을 수집하고 병사를 일으켜 한.예를 정벌하니 옛 주민들이 점차 모여들었다. 이후 왜와 한에 관한 일들을 대방군에 속하게 하였다.”(建安中 公孫康...
67.
고구려 모본왕과 6대 태조대왕은 요서지방에서 한나라와 싸웠다
2021.10.04,
조회 358
이태수,
고구려 모본왕과 태조대왕은 요서지방에서 한나라와 싸웠다. 제4대 민중왕(閔中王) 4년(AD 47년)에는 “잠우락부의 대가재승 등 1만여 호가 낙랑으로 가서 한나라에 항복하였다.”고 하였다. 2년 후인 제5대 모본왕(慕本王) 2년(AD 49년)에는 “고구려가 한나라의 북평(北平), 어양(漁陽), 상곡(上谷), 태원(太原)을 습격하기도 하였는데, 요동태수 채동...
66.
이병도는 죽기직전 최태영과 "한국상고사입문"에서 한사군
2021.10.03,
조회 406
이태수,
이병도는 죽기 직전, 죽던 해인 1989년 최태영과 공저 “한국상고사입문”에서 한사군 대륙존치설을 썼다. 그러나 아직까지 이병도의 한국사매국노적인 한반도내 한사군설이 한국사학계를 주름잡고 있다. 한반도내 한사군설을 주장한 이병도나 이를 아직까지 추종하고 있는 왜색식민사학자들은 반드시 반성을 해야 한다. 최태영과 이병도 공동으로 저작한 “한...
65.
이병도란 자는 수성현을 황해도 수안이라 하여 한국사매국노 짓을 서슴치 않
2021.09.30,
조회 377
이태수,
이병도란 자는 수성현을 황해도 수안이라 하여 한국사매국노 짓을 서슴치 않았다. ◉ 이병도가 <한국고대사연구>에 쓴 글수성현(遂成縣)···자세하지 아니하나, 지금 황해도 북단에 있는 수안(遂安)에 비정하고 싶다. 수안에는 승람산천조에 요동산이란 산명이 보이고, 관방조에 후대 소축의 성이지만, 방원진의 동서행성의 석성(고산자의 대동지...
64.
이병도란 자는 삼국사기를 번역까지 한 놈이지만 매국노적 한사군설을 주장한
2021.09.18,
조회 659
이태수,
삼국사기의 기록입니다. 이병도란 자는 삼국사기를 번역까지 한 놈이지만 삼국사기의 기록을 완전 무시하고 매국노적 한사군설을 주장한 놈입니다.수양제는좌12군(左十二軍)은 1) 누방, 2) 장잠, 3) 명해, 4) 개마, 5) 건안, 6) 남소, 7) 요동, 8) 현도(玄菟), 9) 부여, 10) 조선, 11) 옥저(沃沮), ...
63.
옥저가 함흥이라는 한국사매국노적 주장은 반드시 폐기되어야 한다
2021.09.18,
조회 281
이태수,
옥저가 함흥이라는 한국사매국노적 주장은 반드시 폐기되어야 한다. 왜놈들이나 이병도 등 왜놈들의 식민사관 추종자들은 함흥지방을 옥저라고 비정하여 아직까지 한국사 매국노 짓을 계속하고 있다. 옥저는 함흥지방이 아니라 수양제가 고구려를 침략할 때 영양왕 22년(AD 611) 수양제는 조명을 내리기를 “고구려는 무리가 혼미하고 불공...
62.
개마대산은 대흥안령산맥이라는 설도 있으며, 한국사 매국노들이 주장하는 개
2021.09.17,
조회 481
이태수,
개마대산은 대흥안령산맥이라는 설도 있으며, 한국사 매국노들이 주장하는 개마대산=백두산이란 주장은 폐기되어야 한다. ○ 한서지리지(漢書地理志)에 평양은 요하 부근에 있다고 기록되어 있다.【東 沃 沮 在 高 句 驪 蓋 馬 大 山 之 東[一] 東 濱 大 海； 北 與 挹 婁、夫 余， 南 與 濊 貊 接。其 地 東 西, 南 北 長[二] 可折方千里.土...
61.
개마대산은 중국의 노호얼산맥으로 추정되며, 한국의 백두산이나 개마고원이
2021.09.17,
조회 399
이태수,
개마대산은 중국의 노호얼산맥으로 추정되며, 한국의 백두산이나 개마고원이 아니다○ 한서지리지(漢書地理志)에 평양은 요하 부근에 있다고 기록되어 있다.【東 沃 沮 在 高 句 驪 蓋 馬 大 山 之 東[一] 東 濱 大 海； 北 與 挹 婁、夫 余， 南 與 濊 貊 接。其 地 東 西, 南 北 長[二] 可折方千里.土肥美,背山向海,宜五穀,善田種,➡ 注[一] ...
60.
이병도란 자는 진번군=대방군=황해도란 주장으로 한국사 매국노 짓을 서슴치
2021.09.15,
조회 391
이태수,
이병도란 자는 진번군=대방군=황해᠂ 경기도란 주장으로 한국사 매국노짓을 서슴치 않았다. 이병도는 진번군의 위치가 요동이나 고구려 지역에 있었다는 북방설에 대해 “일소(一笑)에 붙이고도 남음이 있다”고 일축하면서 ‘진번군=대방군=황해·경기도’라고 주장했다. 그런데 그가 이런 근거로 든 것은 고대 사료가 아니라 19세기 말~20세기 초의 중국학...
59.
이병도란 자는 현도군을 압록강 상.중류로 비정하여 한국사 매국노짓을 저절
2021.09.15,
조회 343
이태수,
이병도란 자는 현도군을 압록강 상᠂ 중류로 비정하여 한국사 매국노짓을 저질렀다○ 현도군의 위치는 요수와 요동성 사이에 위치해 있었다. 영양왕 22년(AD 611) 수양제는 조명을 내리기를 “고구려는 무리가 혼미하고 불공하여 발해와 갈석 사이를 점령해 있고(崇聚), 요동 예맥의 땅을 잠식했으며...글안의 무리와 해변을 지키는 수나라의 사병을 죽이고, 또 말...
58.
이병도란 자는 임둔군과 동이를 함경도라 주장하며 한국사매국노 짓을 서슴치
2021.09.12,
조회 300
이태수,
이병도란 자는 임둔군과 동이를 함경도라 주장하며 한국사 매국노짓을 서슴치 않았다. ○ 이병도의 임둔군 함흥 위치설임둔군의 위치는“반도의 동북해안의 땅으로 지금의 함경남도 전체에 비정하는 이병도(李丙燾)의 주장이다. 즉, 『한서』 무제본기의 4군을 설치한 기사의 끝에 붙인 신질이 인용한 『무릉서』에 “임둔군치 동이현은 장안으로부터 6,138...
57.
한사군은 중국 하북성 노룡에 위치해 있었다는 이덕일교수의 주장
2021.09.05,
조회 495
이태수,
○한사군은 중국 하북성 노룡에 위치해 있었다는 이덕일교수의 주장 한사군은 중국 하북성 노룡과 창려 부근에 있었다는 이덕일교수의 주장과 왜놈이나 왜색식민사학자들의 한반도 낙랑설은 사실이 아니고, 조선조의 학자들도 모두 요동 낙랑설을 주장했다는 주장입니다.https://www.etoday.co.kr/news/view/1379010 ...
56.
중국의 동북공정에 따라 한강 이북 땅이 모두 고대 중국땅으로 되었다
2021.09.03,
조회 304
이태수,
중국의 동북공정에 따라 한강 이북 땅이 모두 고대 중국땅으로 되었다.중국의 동북공정에 따라 한강 이북의 땅을 모두 고대 중국의 땅으로 표시하고 있는 바이두백과(百度百科)의 지도를 보면 통탄하지 않을 수 없습니다. 한국의 역사학자들은 이런 중국의 동북공정 사진을 보고도 그냥 지나칩니까? 한국의 역사학자란 놈들은 인간적 양심도 없는 놈들입니까? 어째서 이병도 ...
55.
서기 200년 초의 평양 보성리 고구려 벽화무덤은 낙랑이 평양에 없었음을
2021.09.03,
조회 390
이태수,
○서기 200년 초의 평양 보성리 고구려 벽화무덤은 낙랑이 평양에 없었음을 증명한다.코리아히스토리타임스 2017년 10. 9자 이덕일교수님의 글을 펌했습니다. 왜놈들이 주장하고 왜놈들을 추종하는 왜색식민사학자들이 계속 주장하는 낙랑평양설은 반드시 폐기되고 낙랑의 중국 하북 존재설을 반드시 바로 세워야 합니다. ==========================...
54.
낙랑군 평양설을 깨뜨리는 서기 200년대 평양 고구려무덤 발굴
2021.09.03,
조회 422
이태수,
◉낙랑군 평양설을 깨뜨리는 서기 200년대 평양 고구려무덤 발굴북한이 최근 평양시 외곽에서 고구려 시기의 벽화 무덤을 새로 발견했고(2017) 이 무덤은 3세기(AD 200년 경) 무덤이어서 왜놈들이나 왜색식민사학자들이 BC 108년부터 AD313녁 까지 420년간 중국 한사군 낙랑이 평양에 존재했다는 주장을 부인하는 명확한 증거가 되고 있다. &nbs...
53.
고대 한국 청동문명은 세계 최고였다는 글이 있어서 펌했습니다
2021.09.02,
조회 574
이태수,
◉고대 한국 청동문명은 세계 최고였다는 글이 있어서 펌했습니다. 복사 https://blog.naver.com/beobun1/49791617 세계 최고의 한국 청동 문명 전편/평남 발굴-비파형 동검은 기원전 3000년 경으로 단군시대/ 고조선/ 한단고기 2008. 4. 10. 12:00 세계 최고의 한국 청동 문명 전편 &n...
52.
612년 고구려-수 전쟁에서 요수, 요동성, 압록수, 살수, 평양의 위치
2021.09.01,
조회 497
이태수,
◉612년 고구려-수 전쟁에서 요수, 요동성, 압록수, 살수, 평양의 위치 비정이라는 논문이 있어서 소개합니다. 논문 인터넷 구입 금액이 9,100원이어서 인터넷으로 구입하지 못했습니다. 초록만 소개합니다. 혹시 논문을 구입하고 제시된 지명을 확인할 수 있으신 분은 게시판에 올려 주시면 고맙겠습니다. https://www.earticle....
